Thema: Updates, Fragen & Meinungen
<< Zurück zum Themenindex
Gehe zu Seite  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7

Real?

Autor: ^Isis^ Datum: 31.08.06 02:27 Ja hola .... was sah ich da gerade? Die Moeglichkeit, chattern den real-status zu verleihen..... Und obwohl ich sofort Gebrauch davon machte (Heiland, ich bin nun mal so ungeduldig und voreilig *lach*) .... es draengen sich mir doch sofort einige Fragen auf: - Wer eigentlich hat und warum vor allem das Recht, andere als "real" einzustufen? Also - ich hab das jetzt mal bei meiner Liebsten hier getan .... aber wtf weiss denn, dass ICH real bin? Ich bin nur AB verifiziert und naja, der Chat-Admin hat mich in Bonn auch gesehen *g* - wieso muss ich die "Neigung" der Person verifizieren bzw. beurteilen? DAS finde ich wirklich ein wenig zu persoenlich ..... und zu veraenderbar letzlich auch - und wie wird eine solche Beurteilung im Profil spaeter dargestellt? (Es gibt welche, die haben schon mal mit XXX telefoniert, man hoerte von Menschen, die XXX mal auf ner Party gesehen zu haben glauben ?) Bin sehr gespannt auf die Antworten :-)

RE: Real?
Autor: bondslave Datum: 31.08.06 09:17 @ Admin, dieser Fragebogen zum Realstatus lässt viele Möglichkeiten zum Missbrauch zu. Wenn jemand zu einer Person negativ eingestellt ist, obwohl die Person real ist und und diese als Fake oder anstatt w zum m erklärt, was geschied dann?

RE: Real?
Autor: ***ChatAdmin Datum: 31.08.06 09:40 ein intelligentes system wertet die angaben und detektiert auch missbrauch.

RE: Real?

Autor: Balu_Stgt Datum: 31.08.06 10:32 @ Chat Admin: Habe heute das mit der "Real-Status-Vergabe" getestet. Mir stellt sich nun die Frage wo man das Resultat dieser Vergabe sehen kann? Ausserdem denk ich das manche Fragen etwas weit gehen. Was geht es andere an ob ich mit jemand den ich als real bestätigen kann, gespielt hab oder net. Was ist das Ziel dieser Real-Status-Vergabe??? Was will man damit erreichen? Aus meiner Sicht wäre es völlig ausreichend die Reale Existenz zu bestätigen, ggf noch den Zusatz ob der / die Catter(in) ehrliche Angaben macht oder nicht. Alles weitere sind denk ich persönliche Angaben die aus meiner Sicht niemand was angehen. Ausserdem kann man bei "Neigung" immer nur eins auswählen. Ist Jetzt jemand devot und maso - oder dom und sadistisch -? mehrfachnennungen sind net möglich. Prinzipiell finde ich die Funktion nicht schlecht, jedoch nicht so detailiert. Freu mich über die Kommentare und über ne schnelle Antwort. Gruß Balu *Ps. Hatte diesen Beitrag als neues Thema erstellt - da überlesen das das schonb aufgemacht war. Also hier nochmal - den anderen versuch ich mal zu löschen :-)

RE: Real?
Autor: SIR Falstaff Datum: 31.08.06 10:38 Hallo Admin, das war eine sehr gute idee. ich bitte nur um mehrfach ankreuzmöglichkeiten. die meisten frauen die ich sind nicht nur devot sondern auch maso und eine switcht ab u. zu. ich bitte da noch um erweiterungen. Balu hat recht. bitte zeige noch an, wer wen den Realstatus vergeben hat. liebe grüße Falstaff.

RE: Real?

Autor: oh_Annabell Datum: 31.08.06 11:07 @SIR Falstaff Hallo Admin, das war eine sehr gute idee. ich bitte nur um mehrfach ankreuzmöglichkeiten. die meisten frauen die ich sind nicht nur devot sondern auch maso und eine switcht ab u. zu. ich bitte da noch um erweiterungen. Balu hat recht. bitte zeige noch an, wer wen den Realstatus vergeben hat. liebe grüße Falstaff. ______________________ Oh Gott.....was der alles will.... und bitte mit Vergabe der Mitgliedschaft einen Deutschkurs als kleines Hupferl, einen Schreibmaschinenkurs und bitte, bitte lieber Admin, zeig endlich allen alles. Annabell

RE: Real?
Autor: ladyvaleska Datum: 31.08.06 11:25 annabellchen sei doch mal so handzahm ...wie ich...sanftmütig, gütig..... lass sie sich doch wünschen.... diese sogenannten alphatierchen(nennt man doch diese kleinen lästigen viecher) brauchen sowas..damit sie sich die eier kratzen können...den jede bestätigte frau ist wie ein zeugnis..... grinsel küsschen tschüsschen die sanfmütige vale

RE: Real?
Autor: frecheBine24™ Datum: 31.08.06 13:15 dieser Realstatus soll also auch Fakes entlarven, damit diese aus dem Chat entfernt werden. Schön und gut, nur frage ich mich wieso dann noch ein so offensichtlicher Fake wie dieser Dirigent hier noch sein Unwesen treibt oder wird nach guten, bösen Fakes unterschieden.

RE: Real?
Autor: ladyvaleska Datum: 31.08.06 13:20 freche, diri ist kein fake ... er ist nur eine lachnummer also keine sorge...und pausenclowne braucht auch der main küsschen tschüsschen vale

RE: Real?
Autor: N8Traum Datum: 31.08.06 13:24 genau, nicht jeder der dummes zeugs quatscht ist ein fake und ohne hohe Dämlichkeit wäre der chat nicht so lustig *Gg

RE: Real?

Autor: oh_Annabell Datum: 31.08.06 13:52 @frecheBine24™ dieser Realstatus soll also auch Fakes entlarven, damit diese aus dem Chat entfernt werden. Schön und gut, nur frage ich mich wieso dann noch ein so offensichtlicher Fake wie dieser Dirigent hier noch sein Unwesen treibt oder wird nach guten, bösen Fakes unterschieden. ______________________________________ Mädel, Mädel du musst noch viel lernen. Was dir so offensichtlich als Fake erscheint, ist nicht anderes als ein Clown, über die Qualität seines Entertainments mag man streiten, nicht aber über seine tatsächliche Identität. Er agiert seit Jahren in vielen Chats, Yahoo, AOL, SMC u.a. und ist bei vielen durchaus beliebt. also, bleib locker in der Hüfte

RE: Real?
Autor: wolpadinger Datum: 31.08.06 13:53 prinzipiell finde ich diese Funktion gut ABER zu viele Fragen und Mehrfachankreuzungen sollten möglich sein. schliesse ich mich Balu und den anderen Vorrednern an einfach veröffentlichen, von wem der real-Status verliehen wurde Wie viele Nennungen müssen eingehen, bis der Status ersichtlich wird?

RE: Real?
Autor: CH_Lady_of_Torture Datum: 31.08.06 14:04 Findet die Vorgehensweise eine Person als "real" zu outen in Ordnung! Verbesserungen gibt es immer, keine Frage,- aber die Aktion an sich findet meine volle Zustimmung! Lady Marion

RE: Real?
Autor: subJulie Datum: 31.08.06 14:06 im grunde finde ich das mit dem real-status ja gut , nur wie und wann erscheint er denn in den profilen ersichtlich ? muss ich da sammeln wie bei einer payback karte ? 5 mal real bekommen = ein sternchen in profil ? admin erklär dich doch mal , denn ich glaube ich frage mich das nicht als einzige

RE: Real?
Autor: **ChatSupport Datum: 31.08.06 14:16 @ Balu_Stgt "Habe heute das mit der "Real-Status-Vergabe" getestet. Mir stellt sich nun die Frage wo man das Resultat dieser Vergabe sehen kann?" Das Resultat wird diese Woche noch eingebaut. Wir wünschen viel Spaß mit dieser Funktion!

RE: Real?

Autor: Lady Femmi Datum: 31.08.06 15:43 Author: SIR Falstaff Datum: 31.08.06 10:38 Hallo Admin, das war eine sehr gute idee. ich bitte nur um mehrfach ankreuzmöglichkeiten. die meisten frauen die ich sind nicht nur devot sondern auch maso und eine switcht ab u. zu. ich bitte da noch um erweiterungen. Balu hat recht. bitte zeige noch an, wer wen den Realstatus vergeben hat. liebe grüße Falstaff. ************************************************************* Boah ... das ist doch nu echt nicht wahr ???? oder ??? Da outen sich jetzt die DOMS ... mit welcher Subbi (alle Neigungen aufzählend)... was gemacht hat ??? Jetzt fehlt nur noch, dass da auch noch angekreuzt werden kann, ob es sich bei der gelohnt hat oder nicht ... wie sie geblasen und gefickt hat ... Mir ist echt schlecht ! Auf so einen REAL-Status werde ich persönlich dann verzichten !!!!!!! *grummel* Femmi

RE: Real?

Autor: MisterDominant Datum: 31.08.06 16:37 Ich finde diesen REAL-Status gut -Punkt-. Nur sollte Missbrauch einen sofortigen Ausschluss aus der SMC-Community haben. So wird das in der SZ = Sklavenzentrale auch gehandhabt. Ausserdem zeigt dieser Status doch auch, wer überhaupt r e a l e Kontakte hat/sucht/findet und wer sich hier nur online tummelt. Fazit = gutes TOOL - Missbrauch ausschliessen und weiter so......... M D 31.08.2006

RE: Real?

Autor: ***ChatAdmin Datum: 31.08.06 17:06 @domdüsseldorf: wenn man eine fake-bewertung abgibt, dann sieht sie gegenseite nicht, ob man sie als fake deklariert hat (anders bei den anderen 3 arten von bewertungen). dazu kommt noch, dass wir davon ausgehen, dass fakes, keine bestätigungen durchführen werden. ausserdem: 5 mal fake - 0 mal real wird von uns anders bewertet als 5 mal fake - 20 mal real :-) Grüße

RE: Real?
Autor: Sanguis Datum: 31.08.06 18:05 Ich mag ein wenig auf dem Schlauch stehen. Aber heißt das nicht auch das, wenn jemand eine Bewertung bekommt in der nicht steht welche, er davon ausgehen kann das er als Fake bewertet wurde?

RE: Real?

Autor: schwarze_witwe Datum: 31.08.06 18:16 ein neues spielzeug für die denunzianten und petzer... wie schön.. es muss doch oberster auftrag aller sein, bei den denunzianten und petzern nur keine langeweile aufkommen zu lassen.. muss wirklich jeder durchgetestet werden, nur damit hänschen_dom und lieschen_dev ihre gegenüber nicht mehr selber kennenlernen müssen, sondern sich auf die bewertungen anderer verlassen können? die paranoia in dieser com ist unglaublich.

Vor