Thema: Updates, Fragen & Meinungen
<< Zurück zum Themenindex

Prädikat -wertvoll-

Autor: MisterDominant Datum: 01.09.06 15:52 Mir scheint dies ist der richtige Ort um mal frei und ausgelassen über das Thema FAKE - Real-geprüft-Status mit euch Pärwärsen *fg* zu diskutieren. Das Thema Label sprich Gütesiegel ist ja nicht neu. Sehen wir doch heute auf fast jeder Verpackung - geprüft durch Stiftung Warentest - unter Angabe des Monats/Jahr + eine NOTE. Nun wird sich der interessierte Leser fragen, was hat das mit dem Real-geprüft-Status zu tun. Diese Frage will ich gerne aus meiner Sicht beantworten. Wenn also zukünftig in dem Profil einer (interessieren mich eben am meisten *fg) devoten Frau, die sich als solche hier registriert hat - steht: - geprüft, dann heisst das ja für den interessierten, neugierigen Herrn, hier hat eine Prüfung stattgefunden - so weit - so gut. Nun hat sich aber wohl die Mehrheit der User dieser Community für ein neues Gütesiegel entschieden, das Label - REAL - - hieran kann dann der interessierte und neugierige Herr erkennen: bei dieser Person hat also bereits auch eine reale Prüfung stattgefunden! Soweit - so gut !!! Wie aber weiss ich nun, ob die übrigen Profilangaben auch stimmen? Wenn also die Angabe - weiblich-geprüft-devot-maso-real-rasiert-Alter-Konfektion, PLZ dort steht, heisst das dann auch, alle diese Angaben sind geprüft und real? A C H T U N G - Satire nicht ausgeschlossen !!! --------------------------------------------------------- Aus meiner Sicht wäre es wünschenswert eine Art Mietgliedsausweis enzuführen, ähnlich wie bei jedem guten deutschen Kleingartenverein auch. Ein solcher Ausweis hätte zB den Vorteil (hier wird nur der Blick des DOM diskutiert), dass jede real-geprüfte-weiblich-devote sich eine Art Zeugnis des DOM ausstellen lassen kann, aus dem für den nächsten Herrn ersichtlich wird über welche Qualitäten und Vorzüge die Sub verfügt. Eben eine Art Dienstzeugnis, wie es ja in allen Berufen heute verlangt wird. Ich plädiere auch dafür, dass für diesen Mitgliedsausweis Anträge auszufüllen sind. Sollte dann ein solcher Ausweis ausgestellt werden, könnten hier nochmals die speziellen Vorlieben und Neigungen mit dem Vermerk - real+geprüft + STEMPEL + Lichtbild versehen eingefügt werden. Diese Aufgabe würde natürlich ausschliesslich dem Chefadmin unserer geliebten SMC-Community überlassen bleiben. Sicherlich keine leichte Aufgabe, aber eine doch lohnende wie ich finde. Oder wäre eventuell das LABEL - real+geprüft-weiblich+devot mit dem Vermerk - durch den Chefadmin persönlich überprüft - das RICHTIGE? Viele Fragen und wie ich hoffe viele Meinungen und erheiternde Beiträge. In diesem Sinne.................so long euer Mister Dominant

RE: Prädikat -wertvoll-

Autor: oh_Annabell Datum: 01.09.06 16:12 Oh la la Mister Dominant, dass auf deine grandiose Idee nicht schon andere Dudeldoms gekommen sind, verwundert mich nun sehr. Aber dem Himmel sei Dank, dass wir in dir einen so umsichtigen und für seine Mitstreiter so fürsorglich denken Mann als User hier begrüßen dürfen, der endlich die maximal geniale Idee eines Gütesiegels für die Sub in dieses Forum einbringt. LABEL - real+geprüft-weiblich+devot mit dem - durch den Chefadmin persönlich überprüft - hach mir wird ganz schwach Dir das Kamener Kreuz am Bande. Aber vielleicht nimmst du noch den kleinen Tipp einer Unwürdigen entgegen. Damit Subbie den Ausweis nicht versehentlich zwischen der Bügelwäsche und deinen Socken verschlampert, sollte das Gütesiegel gleich per Branding auf Subbis Arsch aufgebracht werden. Annabell die den Chefadmin schon hecheln und den Notarzt herbeiwinken sieht, ob der vielen Realstatusüberprüfungen (oder auch vieleicht deiner Idee wegen)

RE: Prädikat -wertvoll-

Autor: N8Traum Datum: 01.09.06 16:31 @ Misterdominant und wenn Töppsche das Zeugnis nicht gemäß meinen Fähigkeiten ausstellt, darf ich mich bei der Subbi-gewerkschaft beschweren? Und das Eine lass dir gesagt sein, vom Admin lass ich mich nich hauen, ganz sicher nicht. Er darf aber durchaus meine sadistische Neigung testen, damit wäre ich einverstanden. Die Frage jedoch stellt sich mir - und ich glaube- hier wird es dann doch wieder scheitern, wird er sich als Tester zur Verfügung stellen? *grübel&grins